La escala 10/90: Xavier Edwards

Traducido por Pepe Latorre

Vi muchos juegos de los Marlins de Miami el año pasado. Sé que no dice mucho de mí ni a nivel profesional ni personal, pero dame unos minutos. Como equipo, los del sur de Florida no son demasiado atractivo. ¿Sandy Alcántara? ¡Divertido durante tres o cuatro entradas! ¿Agustín Ramírez? ¡Prometedor! ¿El equipo en su conjunto

No demasiado bueno.

El año pasado hice la audaz predicción de que los Marlins serían el peor equipo del béisbol. A toro pasado podemos decir que fue una tontería, porque sus rivales nacionales, los Rockies, existen. Los Marlins no eran tan malos como para ser divertidos de ver, ni tan buenos como para ser buenos. Sin embargo, algunos peloteros destacaron entre la indiferencia que generaba el equipo. Honestamente, sus jugadores del cuadro medio eran bastante divertidos de ver.

Xavier Edwards, Marlins

A diferencia de gran parte del resto de su equipo, Edwards es mi tipo mí en cuanto a su forma de jugar (bueno, siempre y cuando no lo veas como campocorto). Edwards es un gran atleta, hace mucho contacto y no posee un gran bateo de poder.

También es el tipo de pelotero (promedio alto, robos y un equipo pésimo) que he tendido a evitar en los últimos años. Puedes culpar a Esteury Ruiz por esto. Yo sin duda lo hago. Edwards es ese tipo de jugador, lo que lo convirtió en un tema interesante para este artículo. ¿Cómo manejaría PECOTA a este tipo de bateador? ¿Qué potencial real podría tener un jugador de su pedigrí? ¿Podría tocar fondo y quedar por debajo del nivel de reemplazo

Resultados en el percentil 90668 PA / 76 R / 9 HR / 52 RBI / 32 SB / .280 AVG / 110 DRC+

Esta es la línea de alguien que realmente marcará la diferencia en 2.5 categorías, siendo los robos y el promedio de bateo las métricas clave. ¿Conseguir esta producción desde la débil segunda base y cerca del puesto 175 en un draft? ¡Sí, por favor! En 2026 mi edad está empezando a ser patente y valoro las incorporaciones de bajo riesgo y la consistencia más que en años anteriores. Y tener casi 700 apariciones al bate con un promedio de bateo de .280… es un auténtico cambio para cualquier equipo.

El mayor problema para Edwards, al menos en mi opinión, es que su equipo es bastante malo. Si bien eso es una bendición tanto en términos de apariciones al plato como de margen de maniobra, reduce el límite de su potencial de carreras impulsadas. Si Edwards tiene una temporada estelar, se mantendrá como primer bate o segundo en el orden, lo que le da la oportunidad de impulsar… no sé, ¿a Christopher Morel? ¿a Graham Pauley? ¿a Liam Hicks? ¿Alguien más que ni siquiera conocemos porque los Marlins van a rotar muchísimo? Y aunque no encontrarás a muchos seguidores de Agustín Ramírez más entusiastas que yo, un solo hombre no hace una ofensiva (si piensas que eso es una crítica a Kyle Stowers, probablemente tengas razón).

No, Xavier Edwards necesitaría un traspaso para superar las 75-80 carreras anotadas… y 50 carreras impulsadas podrían incluso ser exageradas. Pero las 30 bases robadas parecen más que asequibles, y algunas más serían posibles si batea tan bien como postula su proyección.

Este es precisamente el tipo de pelotero que mis equipos de fantasía necesitan para ganar después de haber seleccionado una cantidad desorbitada de bateadores con perfil de los tres verdaderos resultados en las primeras rondas. Montones de hits para mejorar mi promedio de bateo, robos entre los 10 mejores y al menos algo de cobertura en las otras tres categorías. Esta producción entre los 100 mejores está mucho más avanzada en el draft, aunque el potencial no sea enorme.

Resultados en el décimo percentil668 PA / 75 R / 7 HR /  52 RBI / 32 SB / .258 AVG / 89 DRC+

No sé si esto te importa, o si debería importarte, pero según PECOTA el resultado en el 10mo percentil de Edwards lo colocaría tercero entre los segunda base principales en WARP en nuestras listas de herramientas… si todos se desempeñan en el percentil 10 (solo estaría detrás de Ketel Marte y Nico Hoerner en este mundo horrible en que todos los intermedialistas serían basura). Ese 89 de DRC+ proyectado allí está en línea con Jazz Chisholm Jr., que tienen el mismo 89 de DRC+ en el mundo del percentil 10.

Ya que estás prestando atención a los números seguro que te has dado cuenta de lo que ocurre: el resultado del percentil 10 no es muy diferente del del percentil 90 en cuanto a las estadísticas de fantasía de Edwards. A pesar de la caída de su OBP, PECOTA proyecta cifras idénticas de carreras impulsadas y bases por bolas, una carrera anotada menos y dos homers menos. Esta versión de Edwards es significativamente peor en el mundo real, pero prácticamente idéntica en las ligas de fantasía.

¿Qué hacemos con esa información? Reconocemos que el suelo es bastante alto con este pelotero. Es poco probable que sus cifras de corrido de bases cambien drásticamente, incluso si se embasa considerablemente menos de lo que lo haría en su percentil 90. Porque si las cosas salen mal con Edwards, ¿a quién recurrirán los Marlins? La profundidad de banquillo en la zona media del infield de Miami es bastante corta, y aún faltan años para que Aiva Arquette (o Starlyn Caba) estén listos.

Claro que creo que PECOTA apunta demasiado alto con esta proyección a la “baja”. Si reducimos las bases robadas un 20%, el promedio de bateo y las carreras anotadas un 10%… entonces creo que tendríamos un conjunto de cifras más realistas y que se aproximan más al percentil 10. Pero esto también me ayuda a entender que incluso el peor escenario para este pelotero en particular podría no ser tan malo… dejando de lado las lesiones, claro.