Traducido por Pepe Latorre
No todos los novatos tienen una pieza de La Llamada, y claro, solo se puede ser llamado una vez. El criterio que usamos no está demasiado definido, así que a veces antiguos novatos del Top-101 o peloteros que podrían estar en pleno despegue se quedan fuera. A veces ni siquiera estamos seguros de que vayan a tener un rol titular a medio plazo, y podrían encontrarse viajando en autobús por ligas menores en unas pocas semanas. Pueden regresar a la Gran Carpa y pueden ser mejores, pero solo se puede ser llamado una vez. Aquí hay algunos nombres recientes que merecen ser destacados:
Pedro Ramírez, IF, Chicago Cubs
El porqué: Matt Shaw estaba lidiando con una lesión de espalda a corto plazo y Pedro Ramírez estaba bateando la pelota con una potencia increíble.
El qué: Ramírez siempre ha sido joven para su nivel y siempre ha bateado lo suficiente. Se podía soñar con que tuviera más potencia, pero siempre existía el riesgo de que se convirtiera en un jugador mediocre. Este año, en Iowa, su rendimiento iba en ascenso, conectando batazos más fuertes, elevando la pelota lo suficiente y sin sacrificar en absoluto su habilidad general para conectar la pelota. Doscientas apariciones al plato no son muchas, pero son suficientes para que su valor aumente.
Cómo le va: Una de las razones por las que Ramírez no fue ascendido definitivamente es que estaba reemplazando al décimo bate, y eso solo le ha permitido tener tiempo de juego intermitente con los Cubs. Solo ha sido titular en seis partidos desde su llamada el 22 de mayo y está teniendo dificultades con el tiempo de juego limitado. Bueno, casi siempre: se fue de 0-7 el miércoles y jueves pasados, lo que redujo su OPS casi 400 puntos, y entra al juego el martes con un promedio de bateo de .227/.320/.273. Repito, se trata de tiempo de juego intermitente, y Shaw ya está en rehabilitación. Es probable que Ramírez regrese a Iowa (quizás cuando leas esto ya este allí), donde, con suerte, podrá recuperar su ritmo. Me pregunto si dada la gran competencia en el cuadro de Wrigley Field podría ser considerado en los próximos meses como una posible pieza de traspaso por un lanzador abridor.
Tommy Troy, IF/OF, Arizona Diamondbacks
El porqué: Otra lesión de un jugador semi-titular (en este caso, Lourdes Gurriel) ha catapultado a Tommy Troy a un rol en las Grandes Ligas, aunque en los jardines, posición en la que apenas ha comenzado a jugar con regularidad.
El qué: Troy ha figurado varias veces en nuestra lista de los 101 mejores novatos, pero su desempeño no ha sido muy bueno en los últimos años. Perdió parte de la potencia que ganó en su año junior en las ligas profesionales y ha lidiado con algunas lesiones. Aún conserva su peculiar y amplia elevación de pierna (aunque no tan exagerada como antes) y además posee una gran velocidad de bateo. Se ha adaptado bastante bien a los jardines, aunque su bateo está algo justo para ser un exterior izquierdo, donde ha jugado la mayor parte de su tiempo en Triple-A y Grandes Ligas hasta ahora.
Cómo le va: ¡Bastante bien! Hay algunas señales de alerta en la pasividad de Troy y sus swings fallidos contra lanzamientos secundarios (que también estaban presentes en Reno). Pero es paciente y debería conectar suficientes batazos de línea fuertes como para convertirse en un jardinero titular viable hasta que Gurriel regrese (y para entonces podría haberse ganado el puesto).
Jimmy Crooks, C, St. Louis Cardinals
El porqué: Crooks fue el motivo de este artículo. Claro, mis editores y yo olvidamos que ya lo habían llamado al final de la temporada pasada. Así que, en este caso, te pueden llamar dos veces. Seguimos adelante. En fin, Yohel Pozo apenas ha jugado y apenas ha bateado, mientras que Pedro Pages ha sido titular la mayor parte del tiempo, pero no ha bateado mucho más.
El qué: Crooks fue seleccionado en la cuarta ronda del draft proveniente de la Universidad de Oklahoma como bateador, posiblemente también receptor. Como muchos receptores, su desarrollo ha sido peculiar, ya que ha mejorado mucho a la defensiva, pero la calidad de sus turnos al bate ha fluctuado. En Memphis bateaba con gran potencia, pero su porcentaje de swings fallidos contra lanzamientos lentos era malo (algo que se ha ido acentuando en su rendimiento ofensivo en las últimas temporadas y que ha sido la causa de algunos de esos altibajos). Sin embargo, es un receptor sólido y podría ser un bateador promedio cuando está en el plato.
Cómo le va: Bueno, no está jugando mucho. Crooks es claramente mejor jugador que Pozo en este momento, pero no es tan buen defensor como Pages, ni tan buen bateador como Iván Herrera. Cabría esperar que con el tiempo consiguiera la mayor parte de las titularidades como receptor, pero dado que los Cardinals siguen en la lucha por el comodín puede que no haya muchas oportunidades para aprender sobre la marcha hasta que San Luis quede eliminado.
The post Que os vaya bien, ínclitos prospectos de otrora appeared first on Baseball Prospectus.
