Image credit: © Jerome Miron-Imagn Images
Traducido por Pepe Latorre
Nota del autor: Soy consciente de que ya estamos en la temporada 2026 y estoy hablando del 2025. Estuve ocupado (es un eufemismo) este invierno, aún así es interesante.
Aunque no hayas cursado nunca una asignatura específica de estadística, probablemente aprendiste algunos conceptos básicos en el instituto. Quizás incluso en el colegio. Por ejemplo, calcular la media de un conjunto de números. Si tienes cinco números, los sumas y divides el resultado entre cinco.
Esa es la media. El problema es que la media no siempre es útil. Imagina que vives en un pueblo donde hay cinco personas y cada una gana $50,000 dólares al año. La media es de $50,000. En mi pueblo también hay cinco personas. Una gana $100, otra $200, otra $300,000, otra $400 y otra $499,000. La media es de $100,000 dólares, el doble que en tu pueblo. ¿Significa eso que los habitantes de mi pueblo son más ricos? Por supuesto que no.
Ahí es donde la mediana resulta útil. Es el valor medio. En tu ciudad, el ingreso medio es de $50,000. En la mía es de $300,000. Eso es más descriptivo.
El tercer tipo de promedio, el que todos olvidan, es la moda. Es el número que aparece con mayor frecuencia. Digamos que una vinoteca tiene 30 clientes en una hora. Nueve recorren los pasillos y se van con las manos vacías. Siete compran una botella. Diez compran dos, uno compra tres y otro compra ocho. Uno compra 10 y otro compra dos cajas. La media es de 2.4 botellas por cliente. La mediana es una. La moda es dos. Eso tiene más sentido, ¿verdad? Si le preguntas a la dueña cuántas botellas compran sus clientes, te dirá: “La mayoría compró dos”.
Bien, ya he terminado con lo básico que ya sabías. La cuestión es: si bien la media y la mediana suelen ser las medidas estadísticas más útiles para calcular el promedio, hay ocasiones en que la moda es la más adecuada.
***
Retrosheet es una herramienta de un valor incalculable. Nutre a muchos de los sitios web de datos de béisbol disponibles públicamente. Está gestionada al 100% por voluntarios y todo el contenido del sitio es gratuito. Es increíble. Retrosheet ha catalogado los resultados de los partidos desde 1871 y las jugadas individuales desde 1912. No está completa en todos los casos, pero es la mejor que tenemos y es de dominio público. Una herramienta maravillosa.
Puedes descargar los registros de todos los partidos para cualquier temporada. Esto es lo que obtuve de 161 columnas de datos de Retrosheet de la temporada 2025.
***
El objetivo de todo este preámbulo es mostrar que este es un buen ejemplo de cuándo la moda es útil. Hubo 4,45 carreras por equipo por partido en 2025. Pero, como todos los promedios, se ve afectado por valores atípicos. Hay partidos en los que los equipos anotaron diez carreras más que el promedio. No hay partidos en los que los equipos anotaron diez carreras menos que el promedio. ¿Qué ocurrió con mayor frecuencia?
Anotación de carreras. El año pasado se anotaron 4.45 carreras por equipo por partido. La puntuación media de los visitantes fue de 4.40 carreras. La puntuación media de los locales fue de 4.49 carreras. La mediana de las puntuaciones fue de cuatro carreras para cada uno. ¿Pero sabes cuál fue la puntuación más frecuente?
Fue Local 4, Visitante 3. Hubo 106 partidos con esa combinación exacta. Local 3, Visitante 2 quedó en segundo lugar, 87 veces. Le siguió Local 5, Visitante 4, 69 veces. Completando los diez primeros puestos estaban:
Local 2, Visitantes 1: 61 veces.
Visitantes 3, Local 2: 53 veces.
Local 3, Visitantes 1 y Local 5, Visitantes 1: 45 veces.
Local 6, Visitantes 5: 44 veces.
Visitantes 4, Local 2 y Visitantes 4, Local 3: 43 veces.
Si buscas el marcador final más común, independientemente de quién ganara, fue 4-3, que se dio 149 veces. Hubo 140 partidos con resultado de 3-2, 103 con 2-1 y 102 con 5-4. Cabe destacar que el 3-2 fue el más común en 2024, lo que refleja el ligero aumento en la anotación de la temporada anterior (4,45 carreras por partido en 2025 frente a 4,39 en 2024).
Estadísticas del partido. Aquí están los valores promedio de los partidos de la temporada pasada.
Bateadores Visitante Local
AB 34.5 32.8
R 4.4 4.5
H 8.4 8.2
2B 1.6 1.6
HR 1.2 1.1
RBI 4.2 4.3
BB 3.1 3.2
K 8.7 8.0
SB 0.7 0.7
CS 0.2 0.2
LOB 6.8 6.6
Lanzadores
usados 4.2 4.4
Carreraspermitidas 4.1 4.1
PO 25.8 27.4
A 8.2 8.8
E 0.5 0.5
DP 0.7 0.8
Recuerda que el equipo local no siempre batea en la novena entrada y puede que no consiga los tres outs en entradas extra. Por eso los visitantes tienen más turnos al bate y el equipo local más outs.
Aquí están los valores modales, los resultados más comunes.
Bateadores Visitante Local
AB 33 32
R 3 4
H 8 7
2B 1 1
HR 0 1
RBI 3 3
BB 2 2
K 9 7
SB 0 0
CS 0 0
LOB 6 6
Lanzadores 4 4
Carreraspermitidas 3 3
PO 24 27
A 8 8
E 0 0
DP 0 0
Las estadísticas de homers fueron muy ajustadas. Los visitantes conectaron uno en 805 ocasiones y ninguno en 834. El equipo local conectó un bambinazo en 850 ocasiones y ninguno en 831.
Duración del juego. La media fue de dos horas y cuarenta y un minutos, tres minutos más lenta que en 2024. El juego más largo del año fue Dodgers contra Mets. Fue el 23 de mayo y el marcador fue de 7-5 para Los Ángeles en 13 entradas tras cuatro horas y ocho minutos. El más corto fue Twins contra Reds. Su juego del 18 de junio fue suspendido después de seis entradas y tras una hora y 33 minutos. Cincinnati ganó 4-2. La mediana reduce las entradas extra: 2:40. La duración del juego más común, que ocurrió 61 veces, fue de dos horas y 42 minutos, un minuto más larga que la media.
Alineaciones. Retrosheet incluye las alineaciones iniciales de cada equipo con el nombre del jugador y su posición. Dado que las posiciones son numéricas, podemos usar este método para determinar qué posición batea con mayor frecuencia en cada posición de la alineación. Aquí se muestran las dos posiciones que aparecen con mayor frecuencia en cada posición de la alineación.
Orden de bateo Visitante Local
1 SS, LF LF, SS
2 DH, SS DH, SS
3 DH, 1B DH, 1B
4 1B, DH 1B, DH
5 1B, LF 1B, RF&DH
6 1B, LF 3B, RF
7 2B, C C, RF
8 C, 2B C, 2B
9 CF, C CF, C
Una de mis partes favoritas de este ejercicio es observar la diferencia en la selección de la alineación según si el equipo juega en casa o fuera. No puedo explicarlas. Sin embargo, las diferencias no son grandes. Fuera de casa, por ejemplo, el primera base fue sexto 322 veces, el jardinero izquierdo 301, el jardinero derecho 299, el tercera base 298 y el segunda base 277. En casa fue 3B 327, RF 309, 1B 300, 2B 293 y LF 284. No son cambios drásticos.
Aquí están las alineaciones más comunes de equipos visitantes y locales en 2024. Ten en cuenta que cada una se repitió solo nueve veces. ¿Puedes adivinar de qué equipos se trataba? (Respuestas después de la tabla)
Orden de bateo Visitante Local
1 2B LF
2 SS C
3 1B CF
4 DH 1B
5 RF 3B
6 LF DH
7 C RF
8 3B SS
9 CF 2 B
Esos totales están representados por solo dos equipos, uno como visitante y otro como local. ¿Ya los tienes?
Los visitantes son los Phillies (Stott, Turner, Harper, Schwarber, Castellanos, Kepler, Realmuto, Bohm, Rojas/Marsh), todos entre el 12 de abril y el 25 de mayo. Los visitantes son los Mariners (Arozarena, Raleigh, Rodríguez, Naylor, Suárez, Polanco, Canzone/Raley, Crawford, Young), todos entre el 31 de julio y el 27 de agosto.
Anotación por entrada. A veces nos proporciona información interesante. Otras veces, no.
Visitante Casa
Entradas Media de carreras Moda Media de carreras Moda
1 0.49 0.00 0.57 0.00
2 0.41 0.00 0.48 0.00
3 0.48 0.00 0.54 0.00
4 0.49 0.00 0.52 0.00
5 0.51 0.00 0.51 0.00
6 0.49 0.00 0.52 0.00
7 0.47 0.00 0.51 0.00
8 0.45 0.00 0.51 0.00
9 0.48 0.00 0.41 0.00
1-3 1.38 0.00 1.60 0.00
4-6 1.49 0.00 1.55 0.00
7-9 1.40 0.00 1.24 0.00
Thank you for reading
This is a free article. If you enjoyed it, consider subscribing to Baseball Prospectus. Subscriptions support ongoing public baseball research and analysis in an increasingly proprietary environment.
Subscribe now
